YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/31632
KARAR NO : 2014/28410
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hükme esas bilirkişi raporunda belirtilen ve 2.600 TL olarak mahsubu yapılan miktarın ( 1.950 TL + 1.250 TL + 500 TL) = 3.700 TL oluşu karşısında, mahsubun 3.700 TL yerine 2.600 TL üzerinden yapılması ileride açılması muhtemel ek davada dikkate alınabileceğinden davalı aleyhine yapılan bu maddi hata bozma sebebi yapılmayarak, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.