YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/36888
KARAR NO : 2014/19360
KARAR TARİHİ : 13.06.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı bakanlık harçtan muaf olduğu halde harçtan sorumluluğuna karar verilmesi hatalı ise de bu husus yeniden gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/1 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
ONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının B ve C bentlerinde yazılı olan “…davalılardan müştereken ve müteselsilen…” ibarelerinin çıkarılmasına ve yerine “davalı bakanlık harçtan muaf olduğundan diğer davalıdan…” ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.