YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/39319
KARAR NO : 2013/16453
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının feshe konu eyleminin 4857 Sayılı Yasa m.25/2-d kapsamına girmediği, ancak davranışının işyerinde olumsuzluklara yol açan ve iş sözleşmesinin devam ettirilmesinin işverenden beklenemeyeceği geçerli fesih nedeni olduğu, buna göre feshin geçerli nedene dayandığı anlaşıldığından sonuca göre doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3.15 TL’sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.