YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/440
KARAR NO : 2012/1023
KARAR TARİHİ : 20.01.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, 17.02.2010 tarih ve 27496 sayılı resmi gazetede yayınlanan iş kolu tespit kararının iptali ile …. ve Ticaret A.Ş. nin … ve … … da bulunan şube işyerlerinin 03 nolu” …. ve Lastik” iş kolunda olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.