YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7165
KARAR NO : 2014/11598
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (KARTAL 3.İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı alehine vekalet ücretine hükmedilirken AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesine durduran ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 tarihli YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararının dikkate alınmaması davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Karara esas bilirkişi raporundan hükmedilen miktarların net olduğu anlaşıldığından, bu hususun hükümde belirtilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
3-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
4-Mahkemece davalı aleyhine vekalet ücretine hükmedilirken AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesine durduran ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 tarihli YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararının dikkate alınmaması, davanın kısmen kabulü karşısında yargılama giderlerinin kabul ve redde göre oranlanmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.’nun geçici 3/1.maddesi yollamasıyla HUMK’ un 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasındaki 7 numaralı bendin çıkartılarak yerine;
“7- Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT. ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 tarihli YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararı dikkate alınarak, kabul edilen 5.749,51 TL. üzerinden hesaplanan 689,94 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının yaptığı harçlar hariç 286,00 TL.sinden kabul ve redde göre hesaplanan 274,28 TL. sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının yaptığı peşin harç ve ıslah harcı toplamı 88,45 TL. sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinen temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.