YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2204
KARAR NO : 2014/36539
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ(MÜSTEMİR YETKİLİ)

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti ile seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafça 882 TL yarılama gideri yapılmıştır. Dava mahkemece kabul edilmiştir. Buna karşın davalı tarafın sorumlu olduğu yargılama gideri hüküm altına alınırken 882 Tl yerine 132 Tl olarak hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı HMUK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasına 4. bendinde yazılı olan “…132…” rakamı çıkartılarak yerine “…882…” rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL’nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.