YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10254
KARAR NO : 2014/26442
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin … … Adliyesinde şoför olarak çalıştığını, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin 06.12.2013 tarihinde iş akdinin bildirimsiz olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş akdinin, vakfın icra şoför kadrosunda kısıtlamaya gidilmiş olması nedeniyle feshedildiğini,bütün yasal haklarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davacıya gönderilen fesih bildirimde iş akdinin davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin sadece 4857 sayılı Kanunu’nun 17.maddesi gereğince feshedildiği, 4857 sayılı yasanın 19. maddesi gereğince fesih sebebinin açık ve net olması gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın kabulüne karar verildiği halde davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de, söz konusu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nın geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasına davacı lehine vekalet ücretine ilişkin olarak;
“ Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2014 günü oybirliği ile karar verildi.