YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16171
KARAR NO : 2014/18723
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının ihbar tazminatının kısmen ödendiğini, kıdem tazminatının ise ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, kıdem ve ihbar tazminatının ödendiğini, tüm iddia ve taleplerinin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
Somut olayda, temyize konu kararın taraf vekillerinin yüzlerine denilerek tefhim edildiği, davalı vekilleri Av. …, Av. …, Av. …’nın vekaletnamelerinin müşterek vekaletnamesinin 31/12/2010 tarihine kadar süreli olduğu, kararın tefhim edildiği 03/11/2011 tarihinde vekaletname süresinin dolduğu, kararın vekillik görevi 31/12/2012 tarihinde sona eren Av. … tarafından temyiz edildiği, yetkisiz vekilin işlemleri nedeni ile temyiz tarihi itibari ile geçerli vekaletnamesinin gönderilmesi için Dairemizin 2012/91 Esas sayılı kararı ile dosyanın geri çevrildiği, Av. …’ın geri çevirme kararının gereği için yapılan tebligatı vekalet süresi sona erdiğinden iade ettiği, bunun üzerine Mahkemece gerekçeli kararı 02/05/2014 tarihinde davalı Şirket’e tebliğ edildiği, Şirket yetkililerince ya da usulüne uygun görevlendirilmiş vekil tarafından herhangi bir temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla ve ayrıca yetkisiz vekilin yaptığı temyiz işlemine icazet verildiğine dair bir belge dosyaya sunulmadığı anlaşılmakla, usulüne uygun bir temyiz bulunmadığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın Mahkeme’sine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenler ile, usulüne uygun bir temyiz bulunmadığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın Mahkeme’sine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz harçlarının talebi halinde davalı Şirket’e Mahkemesince iadesine, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.