YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1918
KARAR NO : 2014/12601
KARAR TARİHİ : 14.04.2014
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargılama aşamasında davalı vekili, hem uyaptan hem de fiziki olarak göndermiş olduğu dilekçeler ile 07.11.2013 tarihinde vekillikten çekildiğini ve 6100 sayılı yasanın 82. maddesi uyarınca vekil edene bildirim yapılmasını yerel mahkemeden talep etmiştir.
Yerel mahkemece, 15.11.2013 tarihli karar duşuşmasında davalı vekilince uyaptan gönderilen dilekçe okunarak zapta geçirilmiş ve HMK 82/2 maddesi uyarınca davalı tarafından dava takip edilmediği ve yeni bir vekil de görevlendirilmediğinden bu hususta tarafın yokluğuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği ayrıca davalı vekilinin dilekçesi ekinde tebligat için masraf bulunmadığından müvekkiline bildirim yapılması yönündeki talebin reddi yönünde kısa karar kurulduktan sonra davalı tarafın yokluğunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilliğinden çekilen Av. … tarafından fiziken gönderilen dilekçe ise dosya karara çıktıktan sonra, 20.11.2013 tarihinde dosya içerisine girmiş olup, çekilmenin vekil edene bildirilmesi için pul eklendiği görülmektedir. Buna karşın vekil edene herhangi bir bildirim yapılmaksızın gerekçeli karar vekillikten çekildiğini bildiren Av …’e tebliğ olmuş ve ismi geçen avukat tarafından yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiştir.
Av. … tarafından temyiz dilekçesinde ve daha sonrasında ibraz edilen dilekçelerde; gerekçeli kararın sehven tebliğ alındığı, 07.11.2013 tarihinde vekillik görevinden çekilindiğinin davalı asile ve mahkemeye ayrı ayrı bildirildiği ifade edilmiştir.
Yukarıda belirtilen safahat ve davalı vekilinin 07.11.2013 tarihinde vekillikten çekildiğini davalı asile bildirdiğini belirten ifadesi nedeni ile davalı vekilinin vekillikten çekildiğine ilişkin davalı asile karar tarihinden önce bildirimde bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.
Vekillikten çekilen avukatça davalı asile 07.11.2013 tarihinde bildirimde bulunulduğunun tespit edilmesi halinde, 6100 sayılı kanunun 82/1 maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevinin iki hafta süre ile devam ettiği ve vekillikten çekilen avukatın kararı 25.11.2013 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz tarihi itibari ile bir vekalet ilişkisinin olmadığı ve vekillikten çekilen avukat tarafından bu hususun dosya karara çıkmadan önce mahkemeye bildirildiği de dikkate alınarak, davalı asile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyize ilişkin diğer usulü işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE 14.04.2014 tarihinde oybiriği ile karar verildi.