Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2014/19468 E. 2014/25911 K. 09.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19468
KARAR NO : 2014/25911
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ilave tediye ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacı işçinin davalıya ait hastane iş yerinde muvazaalı işlemlerle taşeron işçisi olarak çalıştırıldığını, muvazaanın tespit edildiğini iddia ederek 6772 sayılı yasa uyarınca ilave tediye alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, üniversitenin ihale ile bir kısım işleri taşeron firmalara verdiğini, davacının da bu kapsamda çalıştığını dolayısıyla üniversitenin işçisi olmadığını ve ilave tediye alacağı bulunmadığını, ayrıca talebin zaman aşımına uğradığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dairemizin 03.02.2014 gün ve 2013/16317-2014/2712 sayılı BOZMA kararına uyulmasına karar verilmiştir. Hükme esas alındığı bildirilen 11.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda alacak 6.488 TL olarak hesaplanmıştır. Islah dilekçesinde ilave tediye alacağında artırılan kısım için faiz talep edilmediği halde mahkemece ıslah tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki;
“6.488,00 Tl ek tediye alacağının dava olunan kısmının dava, ıslah olunan kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” şeklindeki paragraf tamamen çıkartılarak yerine;
“6.488 TL ilave tediye ücretinin 6.250 TL’sine dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, ıslah edilen kısmı için faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine” paragrafının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.