YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21667
KARAR NO : 2014/37233
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.03.2014 gün ve 2014/5962-8645 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili, bu kez davacı asılın temyiz aşamasında davadan feragat dilekçesi verdiğini, bu dilekçenin dosyaya konulmasına rağmen gözden kaçırıldığını, onama kararının maddi hataya dayandığını, onama kararının kaldırılarak feragat nedeni ile bir karar verilmesini belirtmiş olmakla, dosya için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen kararda maddi hata yapıldığı ileri sürülerek verilen kararın ortadan kaldırılması ve maddi hatanın giderilmesi talep olunmuştur. Maddi hata talebini içeren dilekçe diğer tarafa tebliğ edilmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27. maddesine göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Sözü edilen hak yargılamayla ilgili bilgi sahibi olmayı da kapsadığından, karar düzeltme talebini içeren dilekçenin diğer tarafa tebliği sağlanmalıdır. Maddi hata dilekçesinin diğer tarafa tebliği yönünde usulü işlemler tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.