YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22084
KARAR NO : 2014/25089
KARAR TARİHİ : 03.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacı işçinin davalıya ait hastane iş yerinde muvazaalı işlemlerle taşeron işçisi olarak çalıştırıldığını, muvazaanın tespit edildiğini iddia ederek 6772 sayılı yasa uyarınca ilave tediye alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, üniversitenin ihale ile bir kısım işleri taşeron firmalara verdiğini, davacının da bu kapsamda çalıştığını dolayısıyla üniversitenin işçisi olmadığını ve ilave tediye alacağı bulunmadığını, ayrıca talebin zaman aşımına uğradığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemenin duruşma tutanağı üzerindeki el yazısı ve imza ile düzeltme şerhi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup yerindedir. Ancak dava dilekçesinde ilave tediye alacağı olarak 1.000 TL talep edildiği ve hükme dayanak bilirkişi raporunda 2.076 TL olarak hesaplama yapılmasına rağmen davacı vekilince ıslahla 2.060 TL talep edilip harcı yatırıldığı halde mahkemece 2.076 TL miktara hükmedilmesi talebin aşılması nedeniyle hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasındaki;
“DAVANIN KABULÜ ile;
2.076,73 TL ilave tediye alacağının, 1.000,00 TL sine dava, geriye kalan kısmına ıslah harç tarihinden itibaren, işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki paragraf tamamen çıkartılarak yerine;
“DAVANIN KABULÜ ile;
2.060 TL ilave tediye alacağının, 1.000 TLsinin dava, geriye kalan kısmının 31.03.2014 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” paragrafının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.