Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2015/24955 E. 2018/21484 K. 26.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/24955
KARAR NO : 2018/21484
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … Yiyecek Mad. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre iptale konu senet lehtarı davalı şirket olup, dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında şirket ünvanının önünde yazılan “…” un şirketin yetkilisi olduğu ve davada sıfatı bulunmadığı halde gerekçeli karar başlığında yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan … Yiyecek Mad. Paz. ve Tic. Ltd. Şti.ye yükletilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.