YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/36010
KARAR NO : 2016/2222
KARAR TARİHİ : 28.01.2016
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, akti tazminatı ile ücret, alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davacı işçi ile imzalanan iş sözleşmesinin belirli süreli iş sözleşmesi için olması gereken objektif nedene dayandığının kanıtlanamamış olmasına göre süresinden önce feshine bağlı olarak hesaplanan tazminata hak kazanılması mümkün değilse de hükmün davalı tarafça temyiz edilmediğinin anlaşılması sebebiyle davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.