YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12892
KARAR NO : 2020/3150
KARAR TARİHİ : 26.02.2020

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davaya karşı süresinde verilen cevap dilekçesinde zamanaşımı def’i ileri sürülmediği halde sürülmüş gibi zamanaşımına uğradığı düşünülen süreler dışlanarak hesap yapılıp alacakların bu şekilde hüküm altına alınması davacı temizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine, 26/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.