YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14100
KARAR NO : 2016/12223
KARAR TARİHİ : 23.05.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
…
DAVA : Davacı, fazla ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıya; davalı tarafından icraya bonoların müvekilin davalıya herhangi bir nam ve bedel adı altında borçlu olmadığından iptal edilmesi amacıyla menfi tespit talebinin kabul edilmesine, haksız yapılan icra kesintilerinin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

…