YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17619
KARAR NO : 2017/12567
KARAR TARİHİ : 11.09.2017

MAHKEMESİ : …İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı … Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının mimar olarak çalıştırıldığı, davacının görevinin davalılar arasındaki hizmet alımına konu bilgi yönetimi, kat ve ofis destek işi kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre; davalı Belediye vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kabul kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.