YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20003
KARAR NO : 2016/15219
KARAR TARİHİ : 23.06.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin daha önceki kararında dosya “ Kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesi verdiği ve temyiz harç ve masraflarını yatırdığı UYAP kayıtlarından görülmekle birlikte temyiz dilekçesinin içeriği fiziki dosyada ve UYAP kayıtlarında bulunmamaktadır.
Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hem fiziki olarak, hemde elektronik ortamda eklenmesi; ayrıca dosyada yer almayan davalı vekili Av. …’ün vekâletnamesinin de eklenerek gönderilmesi için” geri çevrilmiş, geri çevirme kararı her iki tarafa da tebliğ edilmiştir.
Ancak geri çevirme kararına rağmen davalı vekilinin vekaletnamesi ve temyiz dilekçesi dosya içerisine konulmadığından ve bu durumda usulüne uygun temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından dosyanın işlem yapılmaksızın mahkemesine iadesine esasın bu şekilde kapatılmasına 23/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.