YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/22655
KARAR NO : 2017/14041
KARAR TARİHİ : 25.09.2017

MAHKEMESİ : …İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HMK.nun 336. maddesi uyarınca “…yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına…” karar verilir.
Aynı şekilde karar-ilam harcı harçtan muaf olmamak koşulu ile davayı kaybeden tarafa yükletilir.
Davalı harçtan muaf ise davanın kabulü halinde karar-ilam harcına hükmedilmeyip, davacının yatırdığı başvuru harcı, peşin harç ve varsa ıslah harcının davacıya iadesi gerekir.
Somut uyuşmazlıkta, davanın kabulü karşısında,
Davalı harçtan muaf olmadığından davacının yatırdığı harçların davacıya iadesi gerekirken, bakiye karar harcının davacıdan tahsiline karar verilmesi, davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ve davalının yaptığı masrafların davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmesi usule aykırı ise de bu hususlar davacının temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.