Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2016/26076 E. 2020/11644 K. 13.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26076
KARAR NO : 2020/11644
KARAR TARİHİ : 13.10.2020

ESAS NO : …
KARAR NO : …
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

ESAS NO :…
KARAR NO :…

MAHKEMESİ :… 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2016
NUMARASI : …

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Aliminyumcular Sanayi Sitesi Yönetimi-ALKOP vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi D. Mercan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Aliminyumcular Sanayi Sitesi Yönetimi-ALKOP’un yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/10/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.