YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/27009
KARAR NO : 2016/16880
KARAR TARİHİ : 29.09.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı vekili 28.06.2016 günlü celsede Dairemizin 28.03.2016 tarih, 2014/36391 Esas, ve 2016/7593 Karar sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülmüştür.
Mahkemece gerekçeli kararda dosyada taraf sıfatı olmayan ancak davalı olarak gösterilen … Şti’nin mahkemenin 05.11.2014 tarihli tashih kararıyla davalı unvanının doğru şekilde…olarak tashih edildiği ancak Dairemizce bu tashih kararı dikkate alınmadan bozma kararı verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemiz bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 29/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.