YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/29316
KARAR NO : 2020/16303
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı işveren şirketin adının “… Zemin Mekaniği İnş. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.” olduğu, davalı şirket vekilinin vekaletnamesi ekindeki imza sirkülerinden anlaşılmakla, davalı şirket adının karar başlığında yazılan “… Zemin Mekaniği İnş Ltd Şti” olarak gösterilmesi maddi hata olup, Mahkemece her zaman düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.