YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30894
KARAR NO : 2017/13404
KARAR TARİHİ : 15.09.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamında davalı vekili tarafından temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bulunmakta ise de davalı vekilinin temyiz dilekçesine rastlanmamıştır. Bu itibarla;
1-Davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilip verilmediği, ne zaman verildiği bir mahkeme tutanağı ile tespit edilmek, varsa Mahkeme havaleli şekilde, bu şekilde havaleli davalı vekili temyiz dilekçesi yok ise havalesiz şekilde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temini ile gönderilmesi,
2-Davalı vekili 08/08/2016 tarihinden önce temyiz harcı yatırmış ise buna dair belgenin gönderilmesi,
3-Davalı temyizinin bulunduğunun anlaşılması halinde varsa eksik temyiz harcının tamamlanması için muhtıra işlemlerinin yerine getirilerek eksik temyiz harcının tamamlandığına dair belgenin ve geçerliliğinin denetlenmesi bakımından muhtıra suretinin gönderilmesi,
Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat mahkeme veznesi olduğunun açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,
4-Davalının varsa gerekçeli temyiz dilekçesinin yoksa süre tutum dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek tebellüğe dair belgenin gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.