YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/11895
KARAR NO : 2019/11412
KARAR TARİHİ : 20.05.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında, kararın yazım tarihinin 26.11.2015 yerine 26.11.2014 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
3- Mahkemece hüküm altına alınan ve şirketten tahsiline karar verilen bakiye harcın ne yapılacağının hükümde gösterilmemesi ve Harçlar Kanunu’ nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığa yargılama giderlerine harç katılarak harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 ve 4 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“2-Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Hüküm altına alınan miktar üzerinden alınması gereken 678,53 TL. karar-ilam harcından, davacının yatırdığı 24,30 TL. peşin harç ile 143,00 TL. ıslah harcının mahsubu ile bakiye 652,80 TL. bakiye karar ilam harcının davalı Şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,
2-Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 694,27 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen,
195,35 TL. harç masrafının sadece davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. Sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, davalı Şirketten alınan nispi temyiz harcının isteği halinde davalı Şirkete iadesine,20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.