YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/16944
KARAR NO : 2020/10613
KARAR TARİHİ : 06.10.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı Temyizi Yönünden;
Temyiz olunan karar; davalı Şirket vekilinin temyiz başvurusunun eksik temyiz harcının tamamlatılması konusunda 06.06.2016 tarihinde tebliğ olunan muhtıraya rağmen yasal süresi içinde eksikliğin tamamlanmadığı gerekçesiyle Mahkemece temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 20.06.2016 tarihli ek karardır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan 20.06.2016 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 06/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.