YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18199
KARAR NO : 2020/14460
KARAR TARİHİ : 03.11.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle uyuşmazlık konusunun, emekliliğe dayalı işçi feshi olması karşısında Mahkemenin ispat yükünün işveren üzerinde olduğu yönündeki saptamasının isabetsiz olmakla sonuca etkili olmadığının, yine yargılama sonundan davacı işçinin haklı nedenle fesih iddiasını ispatlaması karşında, davalının ihbar tazminatının mahsubu yönünde itirazının yerinde olmadığı gibi dava konusu kıdem tazminatı için mevzuat ile öngörülen zamanaşımı süresi de dikkate alındığında davalının zamanaşımı definin yerinde olmadığının anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ilave bu açıklama ve gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.