Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2017/19846 E. 2017/6885 K. 19.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/19846
KARAR NO : 2017/6885
KARAR TARİHİ : 19.04.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı vekili, Dairemizin 13.12.2016 gün, 2016/32020 Esas, 2016/22119 Karar sayılı ilamının maddi hataya dayalı olarak verildiğini, 02.12.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, ancak davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmedikleri yönündeki 01.12.2016 tarihli dilekçesine rağmen davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedildiğini ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dairemizce davalı vekilinin vekalet ücretine hükmedilmemesi yönündeki dilekçesi gözden kaçırılarak karar verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemizin 13.12.2016 gün, 2016/32020 Esas, 2016/22119 Karar sayılı bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup davacı asil temyiz aşamasında davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Feragat HMK’nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
3. Davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5. Davalı vekilinin 01.12.2016 tarihli dilekçesinde feragat dolayısıyla vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ettiğinden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6. Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istekleri halinde iadesine,
Kesin olarak 19.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.