YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/21229
KARAR NO : 2017/8884
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Dava : Davacı, grev kararının durdurulmasını ve davalı sendikanın yetki belgesinin geçersizliğine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Yerel mahkeme kararının davalı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22.09.2016 gün 2016/26723 Esas, 2016/16531 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Mahkemece, 6356 sayılı Kanun’un 75. maddesinin son fıkrasında ¾ oranında üye kaybı olması halinde grev kararının sonlandırılması ile birlikte kanunda yetkinin düşeceğine dair bir hüküm getirilmemesinin kanun boşluğu olduğu hakimin kanunda boşluk olması nedeni ile önüne gelen davayı reddedemeyeceği, işçi haklarının korunması, işçilerin sendika seçme özgürlüğü uluslararası anlaşmalar, Anayasa mahkemesi kararı grev gücü olmayan sendikanın yetkisinin devam etmesinin işçiye zarar vereceği gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.Direnme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6763 sayılı kanunun 45. maddesi ile eklenen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici dördüncü maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin “6356 sayılı Kanunda, hangi durumlarda işçi sendikasının yetkisinin hükümsüz olacağı, sınırlı bir şekilde sayılmıştır. Ancak 6356 sayılı Kanun’un 75. maddesinin son fıkrasında ¾ oranında üye kaybı olması halinde yetkinin düşeceğine dair herhangi bir hüküm getirilmemiştir. Bu nedenle yetki belgesinin bu sebeple düşeceğini kabul etmek mümkün değildir. Mahkemece yetki belgesinin geçersizliğine ilişkin talebin reddi gerekirken yetki belgesinin geçersizliğine karar verilmesi hatalıdır.” gerekçesi ile verdiği bozma kararı usul ve yasaya uygun olup direnmenin yerinde olmadığı, mülga 2822 sayılı Kanun döneminde bu hususun tartışmalı olduğu kanun koyucunun üye sayısının düşmesi halinde yetki belgesinin geçersiz sayılmasını isteseydi bunu açıkça 6356 sayılı Kanun’da düzenleyebileceği ancak bu yönde bir hüküm konulmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 4. maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 25.05.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.