YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/23898
KARAR NO : 2017/14452
KARAR TARİHİ : 28.09.2017

MAHKEMESİ : …İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı-karşı davalı, kötüniyet tazminatı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile prim, iş için yaptığı harcama, boş senedin iadesi, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı, ihbar tazminatı ile telefon limiti, trafik cezası, avans, koç bedeli alacaklarının karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kararın bozmaya uygun olmasına göre davalı-karşı davacı Şirket vekilinin aşağıdaki sebebin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece bozmadan önceki karar ile davalı-karşı davacı Şirket lehine hüküm altına alınan ve bozma dışı bırakılan trafik cezasından kaynaklanan 74,25 TL. nin bozmadan sonra hüküm altına alınmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün dava tarihi de dikkate alınarak HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine;
“ 7- Davalı-karşı davacı Şirketin karşı davasının kısmen kabulü ile, trafik cezasından kaynaklanan 74,25 TL. nin karşı dava tarihi olan 02.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı-karşı davalıdan tahsil ile davalı-karşı davacı şirkete verilmesine,
Davalı-karşı davacı Şirketin diğer taleplerinin REDDİNE,
Davalı-karşı davacı Şirket vekil ile temsil edildiğinden, kabul edilen miktar üzerinden karar tarihindeki AAÜT.sinin 13/2. maddesi dikkate alınarak belirlenen 74,25 TL. vekalet ücretinin davacı-karşı davalıdan tahsili ile Davalı-karşı davacı Şirkete verilmesine, “ bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.