YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/25668
KARAR NO : 2017/16720
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

MAHKEMESİ : …İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı … Şirketi’ne gerekçeli kararın tebliği açısından,
Davalı … Şirketi vekili Av. … Karabacak vekalet harcı yatırmış ise de vekaletnamesine veya istifa dilekçesine dosyada rastlanmamıştır. Dairemiz tarafından birlikte incelenen benzer dosyada 02/02/2015 tarihli istifası dilekçesi bulunmaktadır.
Bu itibarla; öncelikle eldeki dosya bakımından adı geçen avukatın davalı … Şirketi’nin vekili olup olmadığı tespit edilerek varsa vekaletnamesinin dosyaya alınması, yoksa olmadığının Mahkeme tutanağına bağlanarak gönderilmesi,
Vekili olduğu anlaşılır ise vekile gerekçeli karar tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi,
Vekili olmadığının anlaşılması halinde daha önce geçerli tebligat yapılan ve aynı zamanda Ticaret Sicili adresi olan adresinde “… Organiza Sanayi Bölgesi, 1. Kısım … Bulvarı No: 19, Döşemealtı/…” adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin belgelerin ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine ilişkin tebellüğ belgesinin gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/10/2017 tarihinde oybirliği ile kabul edildi.

KTA