YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/7007
KARAR NO : 2017/18089
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, maddi tazminat ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve maaş alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davalı şirkette 15.04.2011-13.12.2011 tarihleri arasında çalışan davacının iş akdinin işverence haksız şekilde feshedildiğini iddia ederek, ihbar tazminatı, maddi tazminat, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ve ücret alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş akdinin departman yöneticisi…. ile kavga etmesi sonucu haklı nedenle feshedildiğini, bu sebeple ihbar tazminatına hak kazanamayacağını, davalı şirketin üçlü vardiya sistemiyle çalıştığını ve istisnai durumlar haricinde fazla mesai ile çalışılmadığını, davacının hak etmiş olduğu ve kendisine ödenmeyen fazla mesai, hafta tatili ve ücret alacağının olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davada bir davalı olmasına rağmen “davalılardan müştereken ve müteselsilen” denilerek birden fazla davalı varmış gibi hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına
F) SONUÇ:
Hüküm fıkrasındaki “davalılardan müştereken ve müteselsilen” sözcüklerinin çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı “davalıdan” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.