YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/9723
KARAR NO : 2019/8764
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dinlettiği iki tanıktan birinin ev komşusu, diğer tanığının ise çalışma saatleri konusunda beyanının bulunmaması karşısında, davacının fazla mesai talebinin ispat edilememesi gerekçesiyle reddi yerine, fazla çalışma ücretinin ödendiği gerekçesiyle reddedilmesinin sonuca etkisi olmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.