YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2531
KARAR NO : 2019/17841
KARAR TARİHİ : 09.10.2019

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek, davanın reddine karar vermiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının iş akdinin fesih sebebi “verimsizlik, hizmetten istifade edilememesi, iş akışını olumsuz etkileme” olup bu tür fesih sebebinin tartışılıp değerlendirilmesi tamamen hakimin görevi dahilinde olup, böyle bir davada ve böyle bir uyuşmazlıkta İlk Derece Mahkemesince İnsan Kaynakları uzmanından rapor alınması ve Bilirkişinin yetki ve görevini aşarak hukuki görüş bildirmesi usule aykırı ise de; dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yerinde görülmekle İlk Derece Mahkemesi’nin bu husustaki hatası sonuca etkili görülmemiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 09/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.