YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4407
KARAR NO : 2019/11736
KARAR TARİHİ : 22.05.2019

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, davalı T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın 20/04/2017 tarih ve 30044 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 2017/5 karar nolu iş kolu tespit kararının iptaline, davacı şirkete ait işyeri ve bağlı işyerinin hangi iş koluna girdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı davalı T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, davacı-birleşen dosya davalısı Tüv Süd … Ekspertiz ve Danış. Hizm. Ltd. Şti. avukatı ve davalı-birleşen dosya davacısı … Hava ve Demiryolu Taş. Sendikası (…) vekili istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi;
A) Asıl dava ve birleşen davada davalı T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ve davalı-birleşen dosya davacısı … Hava ve Demiryolu Taş. Sendikası (…) vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine,
B) Davacı-birleşen dosya davalısı … Ekspertiz ve Danış. Hizm. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararını kaldırarak, usuli kazanılmış haklar saklı kalmak üzere esas hakkında yeniden hüküm kurmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davalı T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı … Hava ve Demiryolu Taş. Sendikası (…) vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı Bakanlığın isminin “T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı” yerine T.C. …” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı T.C. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın ve davalı-birleşen dosya davacısı … Hava ve Demiryolu Taş. Sendikası (…)’nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 22/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.