YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5876
KARAR NO : 2019/16189
KARAR TARİHİ : 18.09.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … Taahhüt İnş. ve San. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hükme dayanak bilirkişi raporunda hükme altına alınan miktarların brüt olup yasal kesintilerin infaz sırasında dikkate alınabileceğinin ve bu hususun hükümde belirtilmemesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalı … San. A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.