YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2230
KARAR NO : 2020/7343
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 32. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davalının … 9. İcra Müdürlüğü’nün 2017/604 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise davalının istinaf başvurusu kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi üzerine davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 04.06.2016 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 04/06/2016 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.