YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2405
KARAR NO : 2020/7353
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

MAHKEMESİ : Ankara 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından dava değeri ıslah dilekçesi ile 38.110,04 TL olarak belirlenmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile toplamda 31.909,27 TL brüt teşvik primi alacağı hüküm altına alınmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının reddedilen alacaklarına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun ise kabulüne karar verilerek davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 14.08.2017 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 14/08/2017 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.