YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2542
KARAR NO : 2020/7360
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya kapsamına göre davacının iş akdi 02.06.2017 tarihinde sona ermiştir.
Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı sadece davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından başvurunun kabulü ile yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ve yeniden hüküm kurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesince reddedilen ve davacı yönünden temyize konu edilen miktar 13.050,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 72.070,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 13.07.2020 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.