YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5080
KARAR NO : 2020/19413
KARAR TARİHİ : 21.12.2020
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 18.09.2015 tarihli karar, davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin, yargılamanın tarafı olma ehliyeti de sona ermektedir.
Dosya içeriğindeki ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden, davalı şirketin 03.04.2015 tarihi itibariyle ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirketin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona ermiş olup, buna bağlı olarak taraf ehliyeti de son bulmuştur
Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi’nin 2016/13556 Esas, 2016/15471 Karar sayılı ilamı ile, davacı vekiline, tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyasını sağlamak amacıyla ayrı bir dava açması için uygun süre verilmeli; şirketin ihya edilmesi halinde, eldeki davanın gerekçeli kararı usulünce şirkete tebliğ edilmeli ve kararın temyiz edilmesi halinde dosya Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilerek eldeki dosya mahkemesine iade edilmiştir.
İade sonrası davacı vekilinin başvurusu üzerine …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/1253 Esas, 2017/77 Karar sayılı kararı ile davalı tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmiş ancak mahkemece ihyası için yetkili tasfiye memuru belirlenmemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesine göre “(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.”
Bu halde davacı vekiline ….Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/1253 Esas 2017/77 Karar sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası ile yetkili tasfiye memuru atanması için talepte bulunması için uygun süre verilmeli; eldeki davanın gerekçeli kararı usulünce tebliğ edilmeli ve kararın temyiz edilmesi halinde dosya Dairemize gönderilmelidir.
Yukarıda yazılı sebepten, dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç:
Yukarıda yazılı sebepten, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.