YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4850
KARAR NO : 2013/7310
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya gönderilen 16.637,85 TL. değerinde toplam 24 adet fatura içeriği malın davalı tarafça 12.730,00 TL’lik kısmının ödendiğini, bakiye 3.907,85 TL.nin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının icraya ve davaya konu ettiği fatura bedellerinin ödendiğini, 12.730 TL değerinde çeklerle ödemede bulunulduğunu, ayrıca 2500 TL’lik senet verildiğini, yine şirket yöneticilerinden …’e de 800 TL nakit ödeme yapıldığını, iki adet …’nun arızalı olması nedeniyle davacıya iade edildiğini, iade edilen parçanın değerinin de 600 TL olduğunu, bu durumda davalının davacıya borcunun bulunmadığını ileri sürerek haksız davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın ticari defterleri usul ve yasaya uygun olmasına rağmen davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmediği, davalı taraf borcunun tamamını ödediğini idida etmesine rağmen bilirkişi raporu ile belirlenen 3.907,85 TL bakiye borcu ödediğini ispat edemediği, bu durumda davacının bu miktar kadar alacağının bulunduğu ve davalının itirazının da haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamına, alacak faturaya dayalı olup likit olarak kabul edildiğinden, asıl alacak olan 3.907,85 TL’nin %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.