YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1388
KARAR NO : 2007/1969
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mah.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı aracın davalı idareye ait olup yol seviyesine göre yüksekte bırakılan rögar kapağına çarparak hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini,davalının kusurlu olduğunu,bu nedenle 3.874.80.YTL.nın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,kazaya neden olan kapağın …’ye ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,2.662.50.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; varılan sonuç delil durumuna ve yasal düzenlemeye uygun düşmemektedir. Davalı vekili kazaya neden olan kapağın …’ye ait meshol kapağı olduğunu cevabında bildirilmiştir. Bu durumda mahallinde keşif yapılarak gerçek durumu tesbiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu biçimde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 7.6.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.