YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6722
KARAR NO : 2006/8928
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Birikim Men.Değ A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı yanın istemi alacağının iflas masasına kaydı için başvuru sırasında dayandığı belgelerin doğruluğunun ve alacağın tesbitine ilişkindir.
Mahkemece davalı … hakkındaki davanın takipsiz bırakılması nedeniyle bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, davacı yanca dayanılan belgelerin doğruluğunun ve davacının iflas tarihi itibariyle alacak değerinin 3.569.500.000,-TL. olduğunun tesbitine karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Eda davası açılması mümkün olan hallerde tesbit davası açılamaz. Davacı yanca belgelerin doğruluğunun ve alacağın tesbiti isteminin, anılan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü sağlamak amacına yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Davacının doğrudan doğruya kayıt kabul davası açması gerekirken, müsbet vakıanın tesbitini istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,28.9..2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.