YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9111
KARAR NO : 2015/7547
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/321307
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2011
NUMARASI : 2010/285 (E) ve 2011/349 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkta ele geçen müştekiye ait suça konu telefonu sanığın nasıl temin ettiğine dair aşamalarda çelişen savunmaları ve duruşmada telefonu kendisinden satın aldığını iddia ettiği tanığın savunmayı doğrulamaması karşısında, olayla ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulan tanık hakkındaki soruşturmanın akibetinin araştırılarak, ilgili dosyanın temin edilip her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun ve TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasını bilerek alma suçunun oluşup oluşmadığının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.