YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29651
KARAR NO : 2014/18855
KARAR TARİHİ : 02.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/191878
MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2012
NUMARASI : 2012/25 (E) ve 2012/241 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın, üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu, birden fazla kişi ile birlikte işlediği halde hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
2-) 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda hırsızlık suçunun işleniş biçimine göre TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden sanığa verilen cezadan aynı maddeyle yazılı şekilde indirim yapılması,
3-) Sanığın silinme koşulları oluşmuş sabıkalarının olduğu ve mağdurun zararının giderilmiş olması karşısında; hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.