YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/17914
KARAR NO : 2023/12887
KARAR TARİHİ : 02.10.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1087 E., 2023/986 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk … müdafiinin duruşmalı inceleme istemi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca yerinde görülmemiştir;
Her ne kadar tebliğnamede suça sürüklenen çocuk … yönünden de görüş belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk …’ın 12.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini beyan etmesi üzerine Dairemizin 08.08.2023 tarihli ve 2023/17914 Esas, 2023/4 Değişik iş sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle suça sürüklenen çocuk … yönünden dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk … inceleme dışı bırakılarak yapılan temyiz incelemesinde;
I-Suça Sürüklenen Çocuklar … ve … Haklarında Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
5271 sayılı Kanun’un 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından ve 5271 sayılı Kanun’un 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar yönünden yasa yoluna başvuruda ve merciinde yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece kararın değerlendirilmesi için tebliğnameye aykırı olarak dosyanın bu suçlar yönünden incelenmeden İADESİNE,
II-Suça Sürüklenen Çocuklar … ve … Haklarında Nitelikli Yağma Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
5271 sayılı Kanun’un 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun’un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.10.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.