YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11289KARAR NO : 2011/13768KARAR TARİHİ : 27.12.2011MAHKEMESİ : ELAZIĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/07/2011NUMARASI : 2008/250-2011/248 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişme konusu taşınmazların miras bırakan babası B.T. O. adına kayıtlı olup, Ü.Ş.O. adına sahte olarak düzenlenen nüfus cüzdanı ve nüfus kayıtları ile mirasçılık belgesi alınarak Ü.Ş.O.adına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2724KARAR NO : 2012/3623KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2009NUMARASI : 2005/190-2009/173 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan kardeşleri H.. İ..’in, davalının baskı ve zorlaması ile irade serbestisi ortadan kaldırılmak suretiyle kat irtifakı kurulu 1 ve 6 nolu taşınmazlarını 03.04.1998 tarihinde kayıtsız şartsız,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15247KARAR NO : 2013/13741KARAR TARİHİ : 01.10.2013MAHKEMESİ : ÇORLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2012NUMARASI : 2012/55-2012/254 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1829KARAR NO : 2012/3630KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ : KALECİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/09/2010NUMARASI : 2010/71-2010/87 Taraflar arasındaki davadan dolayı Kalecik Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.09.2010 gün ve 2010/71 esas 2010/87 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 5.7.2011 gün ve 2042-7916 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde müdahil davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/701KARAR NO : 2012/3648KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ : SAMSUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/06/2011NUMARASI : 2008/338-2011/243 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları kardeşleri A..’nin .. ve .. parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalıya bağış suretiyle temlik ettiğini, temlik tarihinde miras bırakanın hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını, iradesinin fesada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5993KARAR NO : 2012/13430KARAR TARİHİ : 20.11.2012MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/12/2011NUMARASI : 2008/597-2011/606 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Z… S… Vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6227KARAR NO : 2012/13402KARAR TARİHİ : 20.11.2012MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/01/2012NUMARASI : 2009/215-2012/12 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 28041 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş iken paylarının yasaya ve hukuka aykırı biçimde bedelsiz olarak kamuya terkettirildiğini ileri sürüp, terk işleminin ve tapunun iptali ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14555KARAR NO : 2012/3563KARAR TARİHİ : 28.03.2012MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2007NUMARASI : 2002/163-2007/261 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 296 sayılı parseldeki evinin bir bölümünün 3290 ve 2859 sayılı Yasa uygulamaları sonucunda davalılar adına tescil edilen ..sayılı parselde kaldığını ileri sürerek, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/812KARAR NO : 2012/3439KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ : İPSALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2011NUMARASI : 2011/123-2011/192 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, eşi S.. I..’ın .. parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalı torunu S.. I.’a bağış suretiyle temlik ettiğini, işlem tarihinde eşinin hukuki ehliyetten yoksun bulunduğunu ileri sürerek, tapunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2800KARAR NO : 2010/4067KARAR TARİHİ : 08.04.2010MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2009NUMARASI : 2007/30-2009/159 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan babası K.in 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlarını kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kayınbiraderini aracı kılarak davalı oğlu H. ile…