YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3730KARAR NO : 2012/6775KARAR TARİHİ : 07.06.2012MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/10/2011NUMARASI : 2011/182-2011/311 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13474KARAR NO : 2012/3105KARAR TARİHİ : 20.03.2012MAHKEMESİ: GÖKSUN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/07/2011NUMARASI : 2010/138-2011/580 Taraflar arasında görülen davada; Davacı (karşı davalı); kayden maliki bulunduğu .. parsel sayılı kerpiç ev ve avlu vasıflı taşınmazda kardeşi A..D..’a oturması için izin verdiğini, kardeşinin öldüğünü, davalı eşinin evde oturmaya devam…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9448KARAR NO : 2012/12792KARAR TARİHİ : 12.11.2012MAHKEMESİ : HATAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2012NUMARASI : 2011/28-2012/133 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13420KARAR NO : 2012/3107KARAR TARİHİ : 20.03.2012MAHKEMESİ : İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/04/2011NUMARASI : 2002/1199-2011/198 Taraflar arasında görülen davada; Davacı tereke temsilcisi, davalılardan B..ve İ..’in miras bırakan S.. F.T..’ın ölümünden sonra sahte nüfus kaydına dayanarak aldıkları sahte veraset ilamı ile 1173 ada 2 parseldeki 25…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3710KARAR NO : 2012/6773KARAR TARİHİ : 07.06.2012MAHKEMESİ : PERŞEMBE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/05/2011NUMARASI : 2008/119-2011/176 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, dahili davacılar N. M. ve B.ın davayı takip etmemeleri sebebi ile onlar yönünden HUMK’un 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, dahili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/594KARAR NO : 2012/3120KARAR TARİHİ : 21.03.2012MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/06/2010NUMARASI : 2009/441-2010/303 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davalı Şirketin, aralarında yapılan kira sözleşmesi uyarınca diğer davalı H…’ye ait binanın arka bahçesine ve çatısına baz istasyonu kurduğunu, baz istasyonunun ikamet ettikleri evlerine çok yakın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14245KARAR NO : 2012/3152KARAR TARİHİ : 22.03.2012MAHKEMESİ : PAZAR(RİZE) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2009NUMARASI : 2008/98-2009/477 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, kayden maliki oldukları 24 parsel sayılı taşınmazın 416.93m²lik kısmının, 25 sayılı parselin ise 1037.78m²lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle, mahkemece verilen tapu kayıtlarının iptaline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/152KARAR NO : 2012/3119KARAR TARİHİ : 21.03.2012MAHKEMESİ: SAMSUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/10/2011NUMARASI : 2008/44-2011/420 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu .. ada . parsel sayılı taşınmazı davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, ancak çekişmeli 2 parsel sayılı taşınmazının da saflığından, cahilliğinden ve kulaklarının yeterli şekilde duymamasından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4080KARAR NO : 2012/6678KARAR TARİHİ : 06.06.2012MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2011NUMARASI : 2010/429-2011/408 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8226KARAR NO : 2011/10841KARAR TARİHİ : 24.10.2011MAHKEMESİ : TARSUS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/04/2011NUMARASI : 2009/225-2011/348 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakanları F. E.’nun kayden pay maliki olduğu 948 parsel sayılı taşınmazdaki 809/3520 ‘şer payının çıplak mülkiyetini diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak…