YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8579KARAR NO : 2010/11269KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,TARİHİ : 23/03/2010NUMARASI : 1995/190-2010/177 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları A…’nin dava konusu taşınmazların bir kısmını bağış, bir kısmını satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, yine 1975/2 sıra no’da kayıtlı 7 parsele revizyon gören…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3701KARAR NO : 2010/6855KARAR TARİHİ : 11.06.2010MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/12/2009NUMARASI : 2009/374-2009/437 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, miras bırakanları M.’nın malik olduğu 22.7.1946 tarih 1946/40 nolu kök tapu kaydı kapsamındaki taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak erkek evlatlarına temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5888KARAR NO : 2011/7010KARAR TARİHİ : 09.06.2011MAHKEMESİ : NİĞDE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/02/2011NUMARASI : 2010/435-2011/82 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaş olduğu 1552 ve 1561 parsel sayılı taşınmazlarına davalının haksız yere işgal etmek ve kullanımına engel olmak suretiyle müdahalede bulunduğunu, ayrıca 1561 sayılı parselinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4636KARAR NO : 2011/9467KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/12/2010NUMARASI : 2010/91-2010/869 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 4155 parsel sayılı taşınmazını 4.6.1999 tarihli resmi akitle kayıtsız ve şartsız olarak davalı vakfa bağışladığını ve aynı gün taraflar arasında noterde düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4766KARAR NO : 2011/9465KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ : ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/12/2010NUMARASI : 2009/504-2010/449 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, üç yıldır Demans (Alzheimar) ve depresyon hastası olup, davalı C..’in kendisini akıl zayıflığından ve yaşlılığından yararlanarak kandırmak suretiyle davalı D…’ye nasıl olduğunu hatırlamadığı bir şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5490KARAR NO : 2011/7006KARAR TARİHİ : 09.06.2011MAHKEMESİ : MUĞLA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/11/2010NUMARASI : 2007/135-2010/620 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, miras bırakanları B… Ş…’ün çekişme konusu 1222, 440 ve 448 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle akrabası olan davalı M… B…’e, M…’in de bu yerlerden 1222…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3512KARAR NO : 2010/6853KARAR TARİHİ : 11.06.2010MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/12/2009NUMARASI : 2008/162-2009/393 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanı E.’nin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak 3206 ada 7 parselde bulunan 1. kat 2 nolu dairesini satış suretiyle davalıya temlik ettiğini ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4857KARAR NO : 2011/9464KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ : ALİAĞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/12/2010NUMARASI : 2006/184-2010/537 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar (birleşen dosya davalıları), maliki oldukları 6877 parsel sayılı taşınmaz hakkında muris muvazaası nedeniyle açılan dava sonucu davalılar lehine iptal ve pay oranında tescile dair verilen kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9478KARAR NO : 2011/9449KARAR TARİHİ : 26.09.2011MAHKEMESİ : TERME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2010NUMARASI : 2009/16-2010/113 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü kredi çekebilmek amacıyla davalıya temlik ettiğini, kredi borcu bittiği halde davalının taşınmazı geri vermediğini ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10421KARAR NO : 2009/13688KARAR TARİHİ : 23.12.2009MAHKEMESİ : FATİH 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2009NUMARASI : 2006/106-2009/248 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, miras bırakan C. A..’in 8 parsel sayılı taşınmazının muvazaalı olarak davalıya temlik edildiğini, temlik tarihinde miras bırakanın ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil…