YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2645KARAR NO : 2011/2893KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/07/2010NUMARASI : 2009/416-2010/270 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanları N. S.’in kayıt maliki olduğu 28813 ada 4 parsel sayılı taşınmazı, yaşlılığından ve ehliyetinin olmayışından yararlanarak aldığı vekaleti kullanan davalı F.Dursun’un el ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1863KARAR NO : 2011/2918KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2009NUMARASI : 2008/418-2009/375 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar kendileri ve murisleri tarafından davalı şirketin bayileri aleyhine 456 parsel sayılı taşınmazın 7950 m²’lik kısmının tapusunun iptali ile maliki oldukları 458 parsele ilavesi suretiyle tapuya tesciline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5671KARAR NO : 2011/6655KARAR TARİHİ : 02.06.2011MAHKEMESİ : ŞİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2009NUMARASI : 2008/129-2009/423 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kadastro işlemi sırasında 48 ve 261 parsel sayılı taşınmazların miras bırakan İ… D… Yerine hata suretiyle İ… D… Adına tespitinin yapıldığını, taşınmazları imar ve ihya edenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12007KARAR NO : 2009/13310KARAR TARİHİ : 16.12.2009MAHKEMESİ : DÜZCE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/02/2009NUMARASI : 2007/696-2008/59 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 445 parselden davalılara pay, 57 parseli ise davalı A..’e bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan bu tasarrufla saklı payının aşıldığını ileri sürerek tenkise…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4420KARAR NO : 2011/6652KARAR TARİHİ : 02.06.2011MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/09/2010NUMARASI : 2008/438-2010/232 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları M… Ç…’ın 750 parsel sayılı taşınmazdaki payını vekili N… A… aracılığıyla davalı H…’a, onun da diğer davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, murisin yaşlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13378KARAR NO : 2011/822KARAR TARİHİ : 26.01.2011MAHKEMESİ : GÖNEN(BALIKESİR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/07/2010NUMARASI : 2009/52-2010/410 Taraflar arasında görülen davada;Davacı,510 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu dairenin maliki iken bu taşınmazın kiraya verilmesi, devri hakkında annesi Necla’ya vekaletname verdiğini, daha sonra annesini vekaletten azlettiğini, azilnameyi tebliğ…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2065KARAR NO : 2011/2793KARAR TARİHİ : 10.03.2011MAHKEMESİ : KOCAELİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/11/2009NUMARASI : 2003/324-2009/370 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan Ş.’in mal kaçırmak amacıyla 25 parça taşınmazı davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını, saklı payının ihlal edildiğini ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11476KARAR NO : 2009/13356KARAR TARİHİ : 17.12.2009MAHKEMESİ : TUNCELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2008NUMARASI : 2006/81-2008/217 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mülkiyeti kuruma ait olan 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazını 5283 sayılı yasa gereğince 30.5.2005 tarihinde Sağlık Bakanlığına devredilerek tapuda Hazine adına tescil edildiğini, ancak devredilen hastane…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7105KARAR NO : 2011/9250KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ : ISPARTA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2010NUMARASI : 2009/90-2010/333 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaları A. A.’nın 55 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ikinci eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4202KARAR NO : 2010/6344KARAR TARİHİ : 03.06.2010MAHKEMESİ : FATİH(KAPATILAN) 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/12/2009NUMARASI : 2008/18-2009/391 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 9 nolu bağımsız bölümün, vekaletten azledildiği halde davalı Murat tarafından davalı M.K.’a, ondan da diğer davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, davalıların el…