YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/462KARAR NO : 2015/10260KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 09/07/2014NUMARASI : 2010/571-2014/209 Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2014 tarih ve 2010/571-2014/209 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06/10/2015 günü hazır…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11826KARAR NO : 2015/10268KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2014/997-2015/595 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13672KARAR NO : 2015/10270KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2013/382-2014/75 Taraflar arasındaki dava, işyeri sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11854KARAR NO : 2015/10265KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2012/244-2015/519 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesi davasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11241KARAR NO : 2015/9945KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : KEMER 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/03/2015NUMARASI : 2013/8-2015/81 Taraflar arasındaki dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10095KARAR NO : 2015/9933KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : YALOVA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/03/2015NUMARASI : 2015/60 ESAS Taraflar arasındaki davadan dolayı Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/03/2015 gün ve 2015/60 esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9538KARAR NO : 2015/9968KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : SİLVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/02/2014NUMARASI : 2012/387-2014/61 Taraflar arasında görülen davada Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/02/2014 tarih ve 2012/387-2014/61 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11277KARAR NO : 2015/9959KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/07/2015NUMARASI : 2014/488-2015/452 Taraflar arasındaki dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9239KARAR NO : 2015/10112KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2014NUMARASI : 2014/200-2014/200 D.İŞ İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/06/2014 tarih ve 2014/200-2014/200 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9286KARAR NO : 2015/9920KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2014NUMARASI : 2012/291-2014/163 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/05/2014 tarih ve 2012/291-2014/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…